Cuando Gran Hermano entra en sus últimos días, todo se intensifica: las emociones, las estrategias… y también las sospechas. En medio de una definición clave para el reality más visto de la televisión argentina, una grave acusación comenzó a circular en redes sociales y sacudió a los fanáticos: ¿la producción estaría operando en las sombras para que uno de los jugadores no llegue a la final?
Esta teoría, lanzada por una usuaria de la red social X, no pasó desapercibida. El tuit, que se volvió viral en cuestión de horas, dejó a muchos con la boca abierta y reavivó una vieja polémica: ¿hasta qué punto Gran Hermano es un juego limpio?
Una teoría que desató el caos en redes
Todo comenzó con una publicación que no tardó en encender la mecha. En su cuenta de X, una usuaria escribió: “Lo gana uno solo. Y si a tato no lo vota la casa, se ahorra dinero para la semifinal y se ahorra pasar nervios. Si luz lo nomina puede salir mal. Tato no sabe que la produ no quiere que gane. Y si no está en esta placa negativa, ya queda entre los 5”
–
.
La afirmación es contundente: sugiere que la producción estaría manipulando ciertas instancias del juego para que Tato, uno de los participantes más queridos de esta edición, no llegue a la gran final.
La idea de una “placa negativa” y de maniobras para dejarlo fuera del top 5 dejó a muchos televidentes indignados. El tuit suma cientos de interacciones y abrió el debate entre quienes defienden la transparencia del juego y quienes creen que detrás de cámara se mueve más de lo que se muestra.
.
Uno de los puntos que más llamó la atención es la mención a Luz, otra de las participantes. La usuaria plantea que si ella lo nomina, “puede salir mal”, dejando entrever que una simple decisión estratégica podría ser suficiente para que Tato quede expuesto y se lo saque del juego en esta instancia crucial.
.
Más allá de las teorías, lo que se evidencia es el creciente nerviosismo entre los seguidores del ciclo. Tato ha logrado llegar lejos sin escándalos, sin conflictos y manteniendo un perfil bajo, algo que paradójicamente podría jugarle en contra si, como sugiere el tuit, la producción prefiere “contenido” más polémico o rentable para las cámaras.
Hasta el momento, ni Telefe ni Santiago del Moro se expresaron al respecto. Tampoco lo hicieron los panelistas del debate, quienes muchas veces apelan al humor o la ironía cuando surgen este tipo de teorías conspirativas.
